#odx-page{font-family:’Inter’,system-ui,-apple-system,sans-serif;color:#334155;line-height:1.8;max-width:820px;margin:0 auto;padding:0 20px} #odx-page h1{font-size:2rem;font-weight:800;color:#0f172a;margin:0 0 1rem;line-height:1.3} #odx-page h2{font-size:1.45rem;font-weight:700;color:#1e293b;margin:2.5rem 0 1rem;padding-bottom:.5rem;border-bottom:2px solid #3c72fc30} #odx-page h3{font-size:1.15rem;font-weight:600;color:#1e293b;margin:1.8rem 0 .8rem} #odx-page p{margin:0 0 1.2rem;font-size:1rem;color:#475569} #odx-page ul,#odx-page ol{margin:0 0 1.5rem;padding-left:1.5rem} #odx-page li{margin-bottom:.5rem;color:#475569} #odx-page strong{color:#1e293b} #odx-page a{color:#3c72fc;text-decoration:none} #odx-page a:hover{text-decoration:underline} #odx-page .odx-hero-img{width:100%;height:auto;border-radius:12px;margin:1.5rem 0 2rem;box-shadow:0 4px 20px rgba(0,0,0,.08)} #odx-page .odx-toc{background:#f1f5f9;border-radius:10px;padding:1.5rem 2rem;margin:2rem 0} #odx-page .odx-toc h3{margin:0 0 .8rem;font-size:1.1rem;color:#0f172a;border:none;padding:0} #odx-page .odx-toc ol{margin:0;counter-reset:toc} #odx-page .odx-toc li{counter-increment:toc;margin-bottom:.4rem;color:#3c72fc;font-weight:500} #odx-page .odx-toc li a{color:#3c72fc} #odx-page .odx-highlight{background:linear-gradient(135deg,#eff6ff,#e0f2fe);border-left:4px solid #3c72fc;border-radius:0 10px 10px 0;padding:1.2rem 1.5rem;margin:1.5rem 0} #odx-page .odx-highlight p{margin:0;color:#1e3a5f;font-weight:500} #odx-page .odx-stat-grid{display:grid;grid-template-columns:repeat(auto-fit,minmax(200px,1fr));gap:1rem;margin:1.5rem 0} #odx-page .odx-stat{background:#f8fafc;border:1px solid #e2e8f0;border-radius:10px;padding:1.2rem;text-align:center} #odx-page .odx-stat .num{font-size:1.8rem;font-weight:800;color:#3c72fc;display:block} #odx-page .odx-stat .label{font-size:.85rem;color:#64748b;margin-top:.3rem;display:block} #odx-page table{width:100%;border-collapse:collapse;margin:1.5rem 0;font-size:.95rem} #odx-page th{background:#1e293b;color:#fff;padding:.8rem 1rem;text-align:left;font-weight:600} #odx-page td{padding:.7rem 1rem;border-bottom:1px solid #e2e8f0;color:#475569} #odx-page tr:nth-child(even) td{background:#f8fafc} #odx-page .ofaq{background:linear-gradient(135deg,#0a1628 0%,#1e3a5f 100%);border-radius:16px;padding:2.5rem;margin:3rem 0;position:relative;overflow:hidden} #odx-page .ofaq::before{content: »;position:absolute;top:-50%;right:-20%;width:300px;height:300px;background:radial-gradient(circle,rgba(60,114,252,.15),transparent 70%);border-radius:50%} #odx-page .ofaq-head{display:flex;align-items:center;gap:1rem;margin-bottom:1.5rem} #odx-page .ofaq-icon{width:48px;height:48px;background:linear-gradient(135deg,#3c72fc,#60a5fa);border-radius:12px;display:flex;align-items:center;justify-content:center;font-size:1.4rem;flex-shrink:0} #odx-page .ofaq-title{color:#fff;font-size:1.3rem;font-weight:700;margin:0} #odx-page .ofaq-count{color:#94a3b8;font-size:.85rem} #odx-page .ofaq-list{display:flex;flex-direction:column;gap:.8rem} #odx-page .ofaq-item{background:rgba(255,255,255,.05);border:1px solid rgba(255,255,255,.08);border-radius:12px;overflow:hidden;backdrop-filter:blur(10px)} #odx-page .ofaq-btn{width:100%;display:flex;align-items:center;gap:1rem;padding:1.1rem 1.3rem;cursor:pointer;border:none;background:none;text-align:left} #odx-page .ofaq-num{width:28px;height:28px;background:rgba(60,114,252,.15);border-radius:8px;display:flex;align-items:center;justify-content:center;color:#60a5fa;font-weight:700;font-size:.85rem;flex-shrink:0} #odx-page .ofaq-q{color:#e2e8f0;font-weight:600;font-size:.95rem;flex:1} #odx-page .ofaq-chevron{color:#64748b;transition:transform .3s cubic-bezier(.4,0,.2,1);font-size:.8rem;flex-shrink:0} #odx-page .ofaq-item.active .ofaq-chevron{transform:rotate(180deg)} #odx-page .ofaq-item.active .ofaq-num{background:linear-gradient(135deg,#3c72fc,#60a5fa);color:#fff} #odx-page .ofaq-panel{max-height:0;overflow:hidden;transition:max-height .4s cubic-bezier(.4,0,.2,1)} #odx-page .ofaq-item.active .ofaq-panel{max-height:500px} #odx-page .ofaq-ans{padding:0 1.3rem 1.2rem;color:#cbd5e1;line-height:1.7;font-size:.92rem} #odx-page .odx-cta{background:linear-gradient(135deg,#3c72fc,#1d4ed8);border-radius:14px;padding:2.5rem;text-align:center;margin:3rem 0;color:#fff} #odx-page .odx-cta h3{color:#fff;margin:0 0 .8rem;font-size:1.4rem;border:none} #odx-page .odx-cta p{color:rgba(255,255,255,.85);margin:0 0 1.5rem} #odx-page .odx-cta a.btn{display:inline-block;background:#fff;color:#1d4ed8;padding:.8rem 2rem;border-radius:8px;font-weight:700;text-decoration:none;transition:all .3s} #odx-page .odx-cta a.btn:hover{transform:translateY(-2px);box-shadow:0 8px 25px rgba(0,0,0,.2);text-decoration:none} @media(max-width:768px){#odx-page{padding:0 15px}#odx-page h1{font-size:1.5rem}#odx-page h2{font-size:1.25rem}#odx-page .ofaq{padding:1.5rem}#odx-page .odx-stat-grid{grid-template-columns:1fr 1fr}#odx-page .odx-cta{padding:1.5rem}}

NAS Synology vs QNAP : comparatif pour PME en 2026

Le stockage reseau (NAS) est devenu un equipement incontournable pour les PME qui souhaitent centraliser leurs fichiers, securiser leurs donnees et collaborer efficacement. Synology et QNAP dominent ce marche avec plus de 70 % des parts mondiales. Mais lequel choisir pour votre entreprise ? Ce comparatif detaille vous aidera a faire le bon choix en fonction de vos besoins reels.

Presentation des deux constructeurs

Synology et QNAP sont deux constructeurs taiwanais qui proposent des NAS pour le grand public, les professionnels et les entreprises. Malgre des positionnements proches, leurs approches different significativement.

Synology

Fonde en 2000, Synology mise sur la simplicite d’utilisation et la qualite logicielle. Son systeme d’exploitation DSM (DiskStation Manager) est reconnu pour son interface intuitive et sa stabilite. Synology a developpe un ecosysteme applicatif tres riche (Synology Drive, Active Backup, Surveillance Station) qui rivalise avec les solutions cloud.

QNAP

Fonde en 2004, QNAP se positionne davantage sur les performances materielles et la flexibilite. Son systeme QTS offre des fonctionnalites avancees en virtualisation (Virtualization Station) et en conteneurisation (Container Station). QNAP propose egalement des configurations materielles plus variees, avec des options de connectivite plus poussees (10 GbE, Thunderbolt).

Interface logicielle et experience utilisateur

L’interface logicielle est un critere determinant pour une PME qui ne dispose pas forcement d’un administrateur systeme dedie.

DSM de Synology

DSM 7 (version actuelle) propose une interface web epuree et intuitive, inspiree des systemes d’exploitation de bureau. La navigation est fluide, les menus sont logiquement organises et la configuration initiale se fait en quelques minutes via un assistant guide. Le centre de paquets propose des applications installables en un clic.

Points forts de DSM :

  • Interface tres intuitive, accessible aux non-techniciens
  • Assistant de configuration et de diagnostic integre
  • Synology Drive : alternative a Google Drive/OneDrive integree au NAS
  • Active Backup : sauvegarde centralisee des PC, serveurs et VM sans cout supplementaire
  • Excellent support communautaire et documentation

QTS de QNAP

QTS 5 offre une interface riche en fonctionnalites mais plus complexe. L’ergonomie s’est amelioree au fil des versions, mais la courbe d’apprentissage reste plus raide que DSM. QTS brille par ses capacites de virtualisation et de conteneurisation natives.

Points forts de QTS :

  • Virtualisation native (Virtualization Station) avec support KVM
  • Container Station pour Docker et LXC
  • QuFirewall et QuWAN pour la gestion reseau avancee
  • HBS 3 : solution de sauvegarde hybride cloud performante
  • Plus de flexibilite pour les usages avances

Point cle : Pour une PME sans equipe IT dediee, Synology est generalement le choix le plus judicieux grace a sa simplicite d’administration. Pour une PME avec un administrateur systeme ou des besoins avances en virtualisation, QNAP offre davantage de flexibilite et de performances brutes.

Performances materielles et extensibilite

Les performances materielles sont un element de differenciation important entre les deux marques.

Processeurs et RAM

QNAP utilise generalement des processeurs plus puissants a gamme equivalente. Sur les modeles milieu de gamme pour PME, QNAP embarque souvent des processeurs Intel Celeron ou Core i-series la ou Synology opte pour des processeurs AMD Ryzen embarques. La RAM est souvent plus genereuse chez QNAP et plus facilement extensible.

Connectivite reseau

QNAP a un avantage net sur la connectivite reseau. De nombreux modeles integrent du 2,5 GbE voire du 10 GbE en standard. Synology reste plus conservateur, avec du Gigabit sur la plupart des modeles PME. Pour les besoins en debit eleve, QNAP propose egalement des cartes d’extension PCIe et des switches reseau proprietaires.

Extensibilite

  • Synology : gammes DX (5 et 12 baies d’extension), modeles Plus et XS pour les besoins grandissants, jusqu’a 180 disques sur les modeles rack
  • QNAP : boitiers d’extension JBOD, slots PCIe sur de nombreux modeles, options SSD cache M.2 integrees, possibilite d’ajouter des cartes reseau ou GPU
70 %Parts de marche cumulees Synology + QNAP
DSM 7Derniere version Synology
QTS 5Derniere version QNAP
3-5 ansGarantie constructeur standard

Securite et solutions de sauvegarde

La securite des donnees est un enjeu critique pour les PME. Les deux constructeurs ont renforce leurs dispositifs de securite ces dernieres annees.

Securite chez Synology

Synology a fait de la securite une priorite apres les incidents ransomware de 2014. DSM integre Security Advisor (audit automatique), un pare-feu avance, l’authentification 2FA, le chiffrement des dossiers partages (AES-256) et des snapshots immutables pour contrer les ransomwares. Les mises a jour de securite sont deployees rapidement.

Securite chez QNAP

QNAP a subi plusieurs incidents de securite ces dernieres annees (DeadBolt, QLocker) qui ont affecte sa reputation. En reponse, QNAP a renforce son programme de securite avec QuFirewall, ADRA NDR (detection d’intrusion au niveau reseau) et des mises a jour de securite plus frequentes. La situation s’est amelioree mais l’historique reste un point d’attention.

Solutions de sauvegarde

  • Synology Active Backup : solution gratuite de sauvegarde centralisee pour PC, serveurs physiques et virtuels, Microsoft 365 et Google Workspace. Un avantage majeur de Synology car inclus sans licence supplementaire
  • QNAP HBS 3 : Hybrid Backup Sync permet la sauvegarde vers le cloud (AWS, Azure, Google Cloud), vers un NAS distant ou vers un stockage USB. Performant mais necessite plus de configuration

Tarifs et gammes pour PME

Les deux constructeurs proposent des gammes adaptees aux besoins des PME.

Synology – Gammes recommandees pour PME

  • DS224+ (2 baies) : ideal pour les TPE, a partir de 350 euros (hors disques)
  • DS923+ (4 baies) : le best-seller PME, a partir de 600 euros (hors disques)
  • DS1522+ (5 baies) : pour les besoins intermediaires, a partir de 750 euros
  • RS1221+ (8 baies rack) : pour les PME avec baie informatique, a partir de 1 200 euros

QNAP – Gammes recommandees pour PME

  • TS-264 (2 baies) : processeur Intel N5095, 2,5 GbE, a partir de 400 euros
  • TS-464 (4 baies) : concurrent du DS923+, a partir de 550 euros
  • TS-673A (6 baies) : AMD Ryzen, 2,5 GbE, a partir de 900 euros
  • TS-873A (8 baies) : performances elevees, a partir de 1 100 euros

A configuration equivalent, QNAP offre souvent un meilleur rapport performances/prix sur le materiel. Synology compense par un ecosysteme logiciel gratuit plus riche (Active Backup notamment represente une economie de plusieurs centaines d’euros par an en licences).

Questions frequentes

Questions frequentes
3 questions
En termes de fiabilite materielle, les deux constructeurs sont comparables avec des taux de panne tres faibles. La difference se fait sur la securite logicielle : Synology a un historique plus propre en matiere de vulnerabilites, tandis que QNAP a subi plusieurs attaques par ransomware ces dernieres annees. Pour une PME, la fiabilite globale (materiel + logiciel + securite) penche en faveur de Synology en 2026.
Techniquement oui, mais il est fortement recommande d’utiliser des disques NAS (Seagate IronWolf, WD Red Plus/Pro, Toshiba N300) concus pour un fonctionnement 24/7 et les vibrations en baie multi-disques. Synology a une liste de compatibilite officielle plus restrictive et recommande ses propres disques HAT5300. QNAP est plus ouvert sur la compatibilite. Evitez les disques de bureau classiques qui ne sont pas concu pour un fonctionnement permanent.
Oui, les deux marques supportent l’integration Active Directory, le protocole SMB, les permissions NTFS-like et la gestion des droits d’acces. Pour une PME de moins de 50 utilisateurs, un NAS Synology ou QNAP remplace avantageusement un serveur de fichiers Windows en offrant une administration plus simple, une consommation electrique reduite et des couts de licence nuls. Pour des besoins avances (Group Policy, applications Windows Server), un vrai serveur Windows reste necessaire.

Besoin d’accompagnement ?

Nos experts IT vous conseillent sur le choix, l’installation et la configuration du NAS adapte a votre PME. Audit de vos besoins de stockage offert.

Contactez nos experts
document.querySelectorAll(‘.ofaq-btn’).forEach(b=>b.addEventListener(‘click’,()=>{const i=b.closest(‘.ofaq-item’);document.querySelectorAll(‘.ofaq-item’).forEach(x=>{if(x!==i)x.classList.remove(‘active’)});i.classList.toggle(‘active’)}));
Odyssix

Rédigé par l'équipe Odyssix

Experts IT, Cybersécurité & Digital depuis 2018

Odyssix accompagne les PME dans leur transformation numérique et la sécurisation de leur système d'information. Nos experts certifiés (CEH, OSCP, ISO 27001) partagent leur expérience terrain à travers nos articles de blog.

Besoin d'en savoir plus ?

Contactez nos experts pour une démonstration personnalisée.

Nous contacter